A Kaspersky tételesen cáfolta az ellene felhozott amerikai vádakat

Az orosz Kaspersky Lab kiberbiztonsági cég tételesen cáfolta azokat a vádakat, amelyeket a Bloomberg hírügynökség cikke hozott fel ellene az amerikai kormányzati beszerzéseket bonyolító GSA egyes Kaspersky termékekre elrendelt tilalmának indoklásaként.

Keddi amerikai sajtójelentések szerint a kormányzati beszerzéseket bonyolító Általános Szolgáltatások Adminisztrációja (GSA) „az Egyesült Államok kormányzata számítógépes rendszereinek és hálózatainak sértetlensége és biztonsága érdekében” nem szerezhet be többé a Kaspersky Lab orosz kiberbiztonsági vállalattól informatikai szolgáltatások és digitális fotófelszerelések számítástechnikai védelmét szolgáló termékeket.

Az amerikai Bloomberg hírügynökség meg nem nevezett hírszerzési forrásokra hivatkozva terjedelmes cikket szentelt a Kaspersky termékek ellen elrendelt tilalmat indokoló információk magyarázatának.

A Kaspersky Lab a Bloomberg állításait tételesen cáfolta, valótlannak, valamint politikai célú csúsztatásnak és ferdítésnek mutatva ki azokat. Eugene Kaspersky, a cég tulajdonos-vezérigazgatója twitter üzenetben adományozott doktori címet „gőzfürdő-újságírásból” (banya journalism) a Bloomberg hírügynökségnek a „politikai program mentén szőtt badarságok” miatt. A gőzfürdő a Kaspersky ellen felhozott vádak örökös motívuma, mivel urbánus legendák szerint a fedett KGB ügynökök ott szoktak egymásnak találkozót adni.

A Kaspersky Lab és szakemberei semmiféle nem helyénvaló kormányzati kapcsolatot nem ápolnak, a kiberbűnözés visszaszorítása érdekében viszont világszerte együttműködnek a bűnüldöző hatóságokkal, beleértve az orosz bűnüldöző szerveket is” – szögezi le a közlemény.

A Kaspersky a hatóságokkal folytatott együttműködése példájaként kiemeli, hogy a közreműködésével sikerült lefülelni például a „Lurk gang” bűnszövetkezetet, amely 45 millió dollárral könnyítette meg egyes bankok és pénzintézetek számláit. A Kaspersky segítette a holland rendőrséget a CoinVault zsarolóvírus szerzőinek a beazonosításában és rács mögé juttatásában. A Kaspersky közreműködésének köszönhető a Simda botnet és a Shylock pénzügyi botnet felszámolása is.

A Bloomberg cikkében megfogalmazott állítást, miszerint együttműködne az internetes szolgáltatókkal a „nem kívánatos felhasználók” azonosításában és blokkolásában félrevezető csúsztatásnak nevezi a Kaspersky. Valójában ugyanis DDoS-támadások blokkolásáról van szó már az internetes szolgáltató szintjén, mielőtt a támadás elérhetné a kiszemelt célpontot.

A Bloomberg valótlanul állítja, hogy a Kaspersky „aktív ellenintézkedésekkel”, vagyis a hackerek gépeinek meghekkelésével bénítja meg azokat. A hekkelés illegális tevékenység – szögezi le a közlemény, hangsúlyozva, hogy azt csak bűnüldöző szervezetek tehetik meg például botnetek felszámolásakor, amihez a Kaspersky szakmai támogatást tud nyújtani.

A Kaspersky közleménye szerint az ellene felhozott technológiai jellegű vádak mindegyike pont olyan csúsztatás, mint amit egyik munkatársa, Igor Csekunov rendőrnek és KGB-tisztnek titulálásával alkalmazott a Bloomberg. Igor Csekunovnak ugyanis csak annyi köze volt a KGB-hez, hogy két éves kötelező sorkatonai szolgálatát töltötte el a határőrségnél, ami a szovjet időkben a KGB fennhatósága alá tartozott. Csekunov emellett soha nem irányította a Kaspersky DDoS támadások elhárításával foglalkozó fejlesztését, mint ahogy azt a Bloomberg állítja.