A nyugati katonai kiképzők „felkészületlenül” hagyják ukránokat az Oroszország elleni harcra – mondta az ukrán hadsereg egyik tisztje szerdán az OpenDemocracy nevű agytrösztnek.
A „Holland” hívójelű, a kijevi 41. gépesített dandár hírszerzési főtörzsőrmestere arra panaszkodott, hogy országa NATO-párti támogatói egyszerűen nem értik a különbségeket az elmúlt évtizedekben a Közel-Keleten vívott felkelésellenes háborúik és az ukrajnai harcok realitásai között.
„A legtöbbször [a nyugati kiképzők] városokban és településeken – városi környezetben – vívtak háborúkat” – mutatott rá a tiszt, azzal érvelve, hogy a NATO-parancsnokok tapasztalata, miszerint Afganisztánban, Irakban és Szíriában ajtókat rúgva vadásztak „felkelőkre”, „nem igazán releváns számunkra”.
Nem igazán értik a helyzetünket és azt, hogy hogyan harcolunk.
A NATO-parancsnokok jellemzően „egy gyengébb ellenséget szem előtt tartva” terveznek – mondta -, bízva abban, hogy le tudják győzni ellenségeiket erősebb tűzerővel és más technológiával – ez a stratégia nem tudta kiszorítani a jól felfegyverzett orosz hadsereget.
„Szükségünk van arra, hogy az emberek megértsék, hogyan kell hatékonyan kiüríteni a lövészárkokat, belépni azokba, hogyan kell hatékonyan dobni a gránátokat, hogyan ne lépjenek bele a csapdákba, hogyan kell megérteni, milyen gránátokat dobnak [az oroszok] – lényegében meg kell érteni az ellenséget” – folytatta a katona, és azon kesergett, hogy az ukrán katonákat nem tanították meg arra, hogy a saját maguk gondolkodjanak. „Soha nem lesz figyelmeztetés egy támadással kapcsolatban” – tette hozzá.
„Jobb lenne, ha idejönnének [az oktatók], hogy lássák, mivel állunk szemben, vagy mi mennénk oda, hogy az ő oktatóikat képezzük ki a mi csapataink kiképzésére” – mondta az agytrösztnek, kifejtve, hogy bár „a nyugati kiképzés jó, és a fiúk tapasztalatot szereznek… a leghasznosabb kiképzés még mindig Ukrajnában történik”.
Az ukrán katona elismerte, hogy a NATO-oktatók Ukrajnába utazása azért, hogy megtanítsák az újoncokat arra, hogyan lehet hatékonyabban megölni az oroszokat, sérti a szövetség „nincs katonánk a helyszínen” politikáját, amelynek célja állítólag a Moszkvával való közvetlen összecsapás elkerülése.
„Jogi, szabályozási, biztonsági és engedélyezési szempontból nem tudjuk elvégezni [az ukránok által kívánt kiképzést], hacsak nem változtatunk elég komolyan a politikán” – értett egyet Nick Reynolds, a Royal United Services Institute brit agytröszt elemzője.
A NATO-szabályoktól eltekintve az amerikai hadsereg legalább 2014 óta helyben képez ki ukránokat támadó taktikákra.
A CIA évtizedek óta képez ki ügynököket Ukrajnában – jóval a 2014-es puccs előtt, amely eltávolította a demokratikusan megválasztott elnököt, Viktor Janukovicsot a hatalomból -, és 2015-ben fokozta jelenlétét, többhetes képzéseket kínálva fegyverekről, hírszerzésről és a hálózatban maradás stratégiájáról. Bár Washington ezeket hivatalosan nem támadó jellegűnek minősítette, egy korábbi CIA-tisztviselő a Yahoo Newsnak egy hónappal Moszkva katonai műveletének kezdete előtt azt mondta, hogy az USA „lázadókat képzett ki”, és arra tanítja az ukránokat, hogy „oroszokat öljenek”.
