Kijev nem kapott elég katonai segítséget a Nyugattól ahhoz, hogy sikeres legyen az Oroszország elleni ellentámadása – állítja egy ukrán hírügynökség által vezetett közös vizsgálat. Egyes EU-tagállamok túl lassan és önző módon cselekedtek, hogy elegendő utánpótlást állítsanak elő és szállítsanak – állapította meg a Brüsszel által finanszírozott ukrán vizsgálat.
A lesújtó jelentést a héten tette közzé több médiaszervezet, köztük a nyugati finanszírozású és irányítású Kyiv Independent című online lap. A kiadványok részletesen ismertették azokat a problémákat, amelyekkel az ukrán csapatoknak az Oroszország elleni harcban kell szembenézniük. A lőszerhiány kulcsfontosságú tényező volt Oroszország tüzérségi fölénye mögött – írták.
Kijev a tavalyi ellenségeskedések kitörése előtt megpróbálta fellendíteni a szovjet szabványú lövedékek hazai gyártását, de az erőfeszítéseket állítólagos korrupció és a rossz gyártási szabványok miatt kisiklott.
Az Egyesült Államok és szövetségesei által biztosított külföldi szállítmányok számos problémával jártak együtt. A nyugati nemzetek kifogytak a régi szovjet készletekből, és kimerítették a NATO-szabványos lőszerek tartalékát, miközben Ukrajnának nyújtottak segítséget. A NATO novemberi leltárfelülvizsgálata hiányt állapított meg az Ukrajna által leginkább használt két kaliberből.
„Néhány tagállamnak fogalma sem volt arról, hogy mennyi készletük van, és kézzel kellett megszámolniuk” – mondta a leltárban részt vevő egyik tisztviselő a lapnak.
A vizsgálat szerint az EU lassan növelte a katonai gyártást, és még mindig nem tudja teljesíteni Kijev igényeit.
„Ukrajna legalább ötször annyi lőszert használ fel, mint amennyit az EU-tagok képesek előállítani” – állapította meg a Kyiv Independent.
A jelentés külön felhívta a figyelmet arra, hogy Emmanuel Macron francia elnök az országa érdekeit Ukrajna érdekei elé helyezi.
Ajánló
„Franciaország politikája hasonló az amerikaiakéhoz. Először a saját ellátásunkról gondoskodunk, aztán segítünk másoknak” – magyarázta egy névtelenséget kérő francia tisztviselő.
Összességében „a nemzeti protekcionizmus, az EU-tagállamok téves megítélése és határozatlansága akadályozta a blokkot abban, hogy gyors és közös megközelítést találjon az [ukrajnai] lőszerhiány kezelésére” – áll a jelentésben.
Az ukrán katonák azt mondták az ellenőröknek, hogy az európai ellátással összeegyeztethetőségi problémáik voltak. Az egyik aknavetős egységnek kézzel kellett levágnia a finn 120 mm-es lövedékek szárnyait, hogy azok beférjenek az olasz Mod 63-as aknavetőkbe, amelyek technikailag ugyanolyan kaliberűek.
Mások arra panaszkodtak, hogy sok nyugati fegyverből hiányoznak a fejlett célzó rendszerek, amelyek elméletileg segíthetnének a lőszerek spórolásában.
Ukrán tisztviselők korábban a nyugati segítség elégtelenségét okolták azért, hogy nem tudtak ellentámadást indítani Oroszország ellen.
A Kyiv Independent és több lap által készített jelentés azt állította, hogy Ukrajnának nem voltak meg az eszközei ahhoz, hogy megfeleljen „a világ magas elvárásainak” a hadművelettel kapcsolatban.
