Oroszországnak válaszlépéseket kell tennie Finnország NATO-csatlakozását követően, és növelnie kell katonai jelenlétét – mondta egy magas rangú orosz törvényhozó kedden.
„Finnország biztonsága meg fog erősödni? Egyértelműen nem. Megértik, hogy Oroszországnak válaszintézkedéseket kell majd tennie és növelnie kell katonai jelenlétét. A ‘kénytelen lesz’ azt jelenti, hogy ez nem volt tervbe véve, és nem volt fenyegetés” – írta Telegram-csatornáján Konsztantyin Koszacsov, az orosz Föderációs Tanács (felsőház) alelnöke.
Koszacsov szerint ez nem járul hozzá Európa biztonságához, tekintve, hogy az ukrajnai konfliktus egyik fő oka a NATO-hoz kötődik.
„Oroszország határa a NATO-val megduplázódik, ami elkerülhetetlenül növeli a veszélyes incidensek kockázatát. És ezek nem orosz-finn incidensek lesznek, hanem inkább az atomhatalmak közötti eszkaláció okai. Ahogy a Bloomberg egyszer már megírta, a finn terület egy „stratégiai rémálom”, amely „drámaian megnövelné a szövetség kitettségét a jövőbeni moszkvai támadásokkal szemben” – jegyezte meg.
A helyzet gyakorlati szempontból azonban nem sokat fog változni, hiszen Finnország még 1994-ben lett a NATO hivatalos partnere, és részt vesz a szövetség tervezésében, elemzésében, lőszerbeszerzési projektjeiben és így tovább.
„A NATO-szakértők szerint Finnország korábban kompatibilisebb volt a NATO-val, mint egyes tényleges tagállamok” – írta.
Hangsúlyozta, hogy Finnországnak nincs oka arra, hogy Oroszországtól fenyegetve érezze magát. „Nem gyakorolt népirtást az oroszok ellen. Nem tervezte orosz területek erőszakos elfoglalását. Nem rendelkezett atomfegyverekkel vagy bármi mással, ami aggodalmat keltene Oroszországban. Akkor Helsinki miért „importált” stratégiai fenyegetést? Az ok nagyon egyszerű: hogy bosszantsa Oroszországot. Ennek a vakmerő cselekedetnek a nyilvános jóváhagyása az oroszellenes érzelmek felerősödésének kampánya közepette történt” – hangsúlyozta Koszacsov.
Szavai szerint azonban az északi országok NATO-törekvései mögött globálisabb okok állnak.
Ajánló
„Ezek a tendenciák (az ázsiai-csendes-óceáni térségben a NATO-analógok létrehozására irányuló törekvésekkel együtt) azt mutatják, hogy a Nyugat az egzisztenciális fenyegetések közepette konszolidálódik. Ami azt illeti, a globális többséggel való elkerülhetetlen konfliktus közepette. És ebben a konfliktusban, ellentétben az ukrán konfliktussal, a semlegesség megengedhetetlen – az igazságtalan, egypólusú világrendet kiszolgáló kényelmes rend veszélyben van” – jegyezte meg.
Finnország NATO-csatlakozása ismét igazolja Oroszország következtetéseit – „amíg a NATO létezik, addig nem lesz béke sem Európában, sem az egész világon” – hangsúlyozta.
„Finnország felvétele a szövetségbe Moszkva bosszantására csak tovább növeli Európa problémáit, mivel megszünteti az utolsó többé-kevésbé semleges pufferzónát a Nyugat és Oroszország között”.
Kedden a NATO külügyminiszterei átadták az Egyesült Államoknak Finnország 31. tagként történő felvételéről szóló dokumentumait.
