A Twitter dokumentumaiból kiderül, hogy a Pentagon, a CIA és más amerikai hírszerző ügynökségek egyre „agresszívebben” kényszerítették a Washington által jóváhagyott narratívával ellentétes külpolitikai bejegyzések cenzúrázását.
„Az aktákból kiderül, hogy az FBI a közösségi média megfigyelésének és cenzúrázásának hatalmas programjának portásaként tevékenykedik, amely a szövetségi kormányzat ügynökségeit foglalja magában – a külügyminisztériumtól a Pentagonon át a CIA-ig” – írta Matt Taibbi újságíró a Twitter-akták karácsony esti kiadásában, amelyet a cég tulajdonosának, Elon Musknak jóváhagyásával tettek közzé.
Az FBI külföldi befolyással foglalkozó munkacsoportján keresztül a Twitterhez az iratokban OGA-nak, azaz „egyéb kormányzati szervezeteknek” nevezett szervezetektől érkező több ezer cenzori kérés közül soknak semmi köze nem volt az állítólagos „külföldi beavatkozáshoz”, és tisztán belföldi ügyekhez kapcsolódtak. Amikor azonban mégis ilyen érkezett, a Twitter vezetői gyakran küszködtek az amerikai kormányzati állítások igazolásával, és folyamatos nyomás alatt álltak – de nem tudtak bizonyítékot felmutatni arra, hogy bármilyen külföldi szereplőt, különösen Oroszországot hibáztassanak.
„Nem találtam kapcsolatot Oroszországgal” – írta egy meg nem nevezett elemző az egyik e-mailben, később pedig azt javasolta, hogy „ötleteljen”, hogy „erősebb kapcsolatot találjon”. Yoel Roth, a Trust and Safety korábbi vezetője elismerte, hogy egy másik ügyben „nem talált valódi egyezést az információk felhasználásával”.
A belső kommunikációból kiderül, hogy a Twitter olyan sok kérést kapott, hogy a vezetők elvesztették a fonalat, és rögtönöznie kellett egy rendszert a rangsorolásra. A vezetők elismerték, hogy „furcsa” volt, hogy a szövetségieknek nyilvánvalóan külön személyzetük volt azzal megbízva, hogy a gyorsabb feldolgozás érdekében a Twitter irányelveihez igazítsák a letiltási kérelmeiket, de a vállalat még így is gyakran küzdött azzal, hogy indoklást találjon a cenzúrára.
„Sokan kíváncsiak arra, hogy az internetes platformok kapnak-e utasításokat a hírszerző ügynökségektől a külpolitikai hírek moderálására vonatkozóan. Úgy tűnik, a Twitter igen, egyes esetekben a FITF/FBI révén” – írta Taibi. Legalábbis néhány ilyen utasítás a CIA-tól származik a volt ügynök és informátor, John Kiriakou szerint, aki azt mondta, hogy „felismerte a formázást”.
A szövetségiek néha hatalmas, több mint 1000 fiókot tartalmazó tételeket küldtek „digitális kivégzésre” felsorakoztatva, és csak rövid magyarázatot adtak az állítólagos problémákra.
Több alkalommal „orosz ügynököket” vádoltak meg azzal, hogy olyan fiókokat irányítottak, amelyek „túlnyomórészt Ukrajna-ellenes narratívákat” emeltek ki, vagy „ukránok által elkövetett jogsérelmeket” dokumentáltak.
Egy másik, a Twitternek küldött hírszerzési értékelés azt állította, hogy az ukrajnai „neonácikról” információkat terjesztő fiókok egy Kreml által irányított propagandakampány részei, és azokat be kell tiltani.
47. One intel report lists accounts tied to “Ukraine ‘neo-Nazi’ Propaganda.’” This includes assertions that Joe Biden helped orchestrate a coup in 2014 and “put his son on the board of Burisma.” pic.twitter.com/BiTj9SIHgH
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 24, 2022
A Taibi által „elmarasztaló beismerésnek” nevezett, meg nem nevezett egykori CIA-ból lett Twitter-vezető egyszer megjegyezte, hogy a „kormányzati partnerek” egyre „agresszívebbek” a törlési kérésekkel.
„Mivel a mi részünkről nem állt rendelkezésre technikai bizonyíték, általában hagytam a dolgot, további bizonyítékokra várva” – mondta az InfoBRICS-fiókról. Továbbá azzal érvelt, hogy mivel „a BRICS egy eredendően Oroszország által dominált gazdasági szervezet”, „mindig is valószínűsíthetően… a Kreml irányította”.
„Az erre vonatkozó ablakunk bezárul, tekintettel arra, hogy a kormányzati partnerek egyre agresszívebbek a forrásmegjelöléssel és a jelentéstétel terén… Folytatom a felfüggesztést és a domain UNSAFE (nem biztonságos) megjelölését”.
A Taibbi által Bari Weiss, Lee Fang és több más riportertársával együttműködve vezetett Twitter-aktákat a platform új tulajdonosának, a milliárdos vállalkozó Elon Musknak az jóváhagyásával tették közzé. A dokumentumok eddig számos, a vállalat által hozott ellentmondásos döntésre világítottak rá, köztük a Donald Trump exelnök felfüggesztésével kapcsolatos anyagokra, az árnyéktiltás gyakorlatára, valamint a New York Post egy, a Joe Biden elnök fiának, Hunter Bidennek a külföldi üzleti ügyleteiről szóló riportjának az egész oldalra kiterjedő tiltására. Az akták azt is kifejtették, hogy az amerikai hírszerző közösség hogyan dolgozott együtt a platformmal, hogy az amerikai kormányzat által „félretájékoztatásnak” minősített beszédeket felfüggesztésre jelölje, és bemutatták, hogy az FBI és a Twitter hogyan kerültek összetűzésbe az ügynökség állításai miatt, miszerint a „propagandabotok” fokozott tevékenységet folytatnak, amire a Twitter szerint nem talált bizonyítékot.
