Az Európai Bizottság jogi lépéseket tehet azok ellen a tagállamok ellen, amelyek nem hajlandók betartani az unió Kijevvel kötött kereskedelmi megállapodását – jelentette pénteken a Politico.
Lengyelország, Szlovákia és Magyarország egyoldalúan fenntartotta az ukrán mezőgazdasági termékek behozatalára vonatkozó tilalmat, azzal érvelve, hogy a korlátozásokra azért van szükség, hogy az olcsó és rosszminőségű élelmiszer-import ne ássa alá a helyi termelőket.
A Bizottság szerint a korlátozások megsérthetik az EU egységes piaci szabályait, amelyek tiltják a nemzeti kereskedelmi akadályokat. Olof Gill, a Bizottság helyettes szóvivője a Politico-nak elmondta, hogy Brüsszel „nem lát indokot ezeknek a nemzeti intézkedéseknek a fenntartására”, és fokozni fogja a kapcsolatot a három kormánnyal. Arra a kérdésre, hogy kizárták-e a jogi eljárás megindítását, azt válaszolta, hogy „minden lehetőséget fontolóra vesznek”.
Az EU és Ukrajna közötti, mélyreható és átfogó szabadkereskedelmi térségről (DCFTA) szóló megállapodás ezen a héten lépett hatályba, amely Kijevnek preferenciális hozzáférést biztosít a legtöbb uniós piachoz, miközben kvótákkal korlátozza bizonyos mezőgazdasági termékek exportját. A megállapodás felváltja a 2022 februárjában, az ukrajnai konfliktus eszkalálódása után bevezetett ideiglenes intézkedéseket, amelyek lehetővé tették az ukrán gabona szomszédos piacokra történő ellenőrizetlen beáramlását.
Az ukrán dömping tavaly Kelet-Európa-szerte mezőgazdasági termelők tiltakozásait váltotta ki. A termelők azzal érveltek, hogy nem tudnak versenyezni az EU-ban az EU-termelőknek betartandó szigorú szabályozások alól mentes, vámmentes árukkal, és azt állítják, hogy Brüsszel politikája veszélyezteti megélhetésüket.
A lengyel mezőgazdasági minisztérium kijelentette, hogy nem módosítja szabályozását, mert a DCFTA nem tükrözi teljes mértékben Varsó javaslatait, amelyek az ukrán import hazai mezőgazdaságra gyakorolt hatásának korlátozására irányulnak. A minisztérium kijelentette, hogy bár a megállapodás több mechanizmust is tartalmaz az EU mezőgazdasági piacainak védelmének erősítésére, ezek nem elegendőek a tilalom feloldásának indoklásához.
Magyarország hasonló álláspontot képvisel, Nagy István mezőgazdasági miniszter megerősítette, hogy fenntartja korlátozásait, és azzal vádolta Brüsszelt, hogy „az ukrán érdekeket részesíti előnyben a tagállamokkal szemben”. Richard Takáč szlovák mezőgazdasági miniszter szintén azzal érvelt, hogy az új megállapodás biztosítékai „nem elég erősek” a helyi termelők védelméhez, jelezve, hogy Pozsony is hasonlóan fog eljárni.
