A Joe Biden amerikai elnök által megrendelt, az Északi Áramlat gázvezetékek elleni támadás elsősorban nem Oroszország, hanem Németország ellen irányult, és az a félelem váltotta ki, hogy Berlin az ukrajnai konfliktus során nem követi Washington utasításait – állítja Seymour Hersh, díjnyertes amerikai oknyomozó újságíró.
A veterán riporter pénteken új cikket tett közzé az ügyről Substack blogján.
A vezetékek szabotálását hetekkel az Oroszország és Ukrajna közötti konfliktus 2022 februári kirobbanása előtt rendelték el – írta Hersh, hozzátéve, hogy az ezzel megbízott amerikai ügynökök úgy vélték, hogy az Moszkvát hivatott elrettenteni. A csővezetékek elleni támadás május végére készült el, de a „tervet Biden rövid időn belül lefújta” – állította az újságíró.
Ehelyett a csapatot azzal bízták meg, hogy robbanóanyagokat helyezzenek el a csővezetékeken, amelyeket később távolról fel lehetett robbantani – mondta. A támadás időzítése, amely végül 2022 szeptemberének végén történt, úgy tűnt, hogy inkább Berlin, mint Moszkva ellen irányult.
„Biden időzítése úgy tűnt, hogy Scholz kancellárnak szólt. Néhányan a CIA-n belül úgy vélték, hogy az elnök attól tartott, hogy Scholz, akinek választói csak kevésbé támogatták Ukrajnát, a tél közeledtével meginoghat, és arra a következtetésre juthat, hogy népének melegen tartása és iparának prosperálása fontosabb, mint Ukrajna támogatása Oroszországgal szemben” – írta Hersh.
A csővezetékek tönkretétele nagy szerepet játszott Németország gazdasági nehézségeiben – az ország, amely egykor „luxusautóival és ipari gépeivel uralta a világ piacait… most egy olyan folyamatban van, amelyet egyesek gyors dezindusztrializációnak neveznek” – folytatta Hersh.
Mindezek mellett Németországban megugrott a jobboldali pártok, köztük az Alternatíva Németországért (AfD) népszerűsége, amihez a gazdasági nehézségek is hozzájárultak.
Ajánló
Washington „Németország közelmúltbeli nehéz időszakának legvitatottabb tényezőjét” – az Északi Áramlat szabotázsát – azonban az újságíró szerint a Nyugat továbbra is nagyrészt figyelmen kívül hagyja.
„Az Északi Áramlat szabotázsáról szóló első beszámolóm közzététele óta eltelt tíz hónapban a német kormány és a média, akárcsak az Egyesült Államokban, vagy figyelmen kívül hagyta, vagy alternatív beszámolókat adott arról, hogyan és miért semmisítették meg a vezetékeket.”
A gondolat, hogy egy hivatalban lévő amerikai elnök szándékosan tönkretesz egy létfontosságú energiaforrást és egy közeli szövetségesét, Freud szerint tabu” – írta Hersh.
A veterán újságíró 2023. február 8-án adta közre első részletes beszámolóját a csővezeték-támadásról, egy hosszú cikket publikálva, amely névtelen forrásokra támaszkodott, „amelyek közvetlen ismeretekkel rendelkeztek az operatív tervezésről”. Az állítások határozott cáfolatokat váltottak ki Washingtonból, John Kirby amerikai nemzetbiztonsági szóvivő akkor „teljesen hamis történetnek” minősítette a jelentést.
Vlagyimir Putyin orosz elnök márciusban kijelentette, hogy „teljes mértékben egyetért” Hersh megállapításaival, azt közölve, hogy a támadás csak arra volt jó, hogy Washington megerősítse pozícióját, mint Európa vezető gázszállítója.
