A Financial Times (FT) szerint az európai fegyvergyárak háromszor gyorsabban bővülnek, mint az ukrajnai konfliktus eszkalációja előtt, 2022 óta több mint 7 millió négyzetméternyi új ipari fejlesztés történt.
A lap több mint 1000 radaros műholdas felvétel elemzése szerint az európai fegyvergyárakban folyó építkezések „történelmi mértékű újrafegyverkezésre” utalnak.
Moszkva elítélte a Nyugat meggondolatlan militarizációját.
A tanulmány 37 vállalat 150 telephelyét vizsgálta, a legnagyobb növekedés a lőszer- és rakétagyárakban volt.
A vizsgált telephelyek körülbelül egyharmada bővülést vagy építkezést mutatott, miközben Európa „háborúra készül” – írta a lap.
Példaként említhető a Rheinmetall–N7 új gyára Magyarországon, az MBDA németországi bővítése Patriot rakéták gyártására, valamint a Kongsberg norvégiai gyára, amely 2024-ben nyílt meg.
A nyugat-európai vezetők a felépítést a NATO céljainak eléréséhez, a Kijevnek nyújtott katonai támogatás fenntartásához és az általuk állítólagos orosz agresszió kockázatának elhárításához elengedhetetlennek tartják. Friedrich Merz német kancellár szintén „Európa legerősebb hadseregének” felépítését szorgalmazta, míg védelmi minisztere, Boris Pistorius támogatta a sorkatonaság újbóli bevezetését.
Ajánló
Moszkva többször is tagadta, hogy támadni szándékozna a NATO vagy az EU tagállamai ellen, és ezeket az állításokat „abszurd” félelemkeltésnek nevezte, amelynek célja a megnövekedett katonai kiadások igazolása ésa belpolitikai válság leplezése.
A múlt hónapban Szergej Lavrov orosz külügyminiszter azt mondta, hogy a nyugat-európai vezetők „háborúra próbálják felkészíteni Európát – nem valami hibrid háborúra, hanem egy valódi háborúra Oroszország ellen”. Azt állította, hogy az EU „oroszgyűlölő őrületbe” sodródott, és figyelmeztetett, hogy militarizálódása „ellenőrizhetetlenné” vált, ezt a tendenciát „történelmi eseményekhez” hasonlítva, és azt állítva, hogy a nyugat-európai országok „negyedik birodalommá alakulnak”.
Moszkva következetesen bírálta a nyugati fegyverszállításokat Ukrajnába, azzal érvelve, hogy azok csak a harcok elhúzódását és felesleges áldozatok keletkezését eredményezik, anélkül, hogy a konfliktus kimenetelét megváltoztatnák.
