Donald Trump megválasztott amerikai elnököt New Yorkban elítélték a „hallgatási pénz” büntetőügyében, mindössze tíz nappal a tervezett hivatalba lépése előtt.
„A feltétel nélküli felmentést megfelelőnek erősítették meg. Elrendelem” – jelentette be pénteken Juan Merchan bíró, aki egyetértett az ügyészek kérésével.
„Ez megteremti az elítélt bűnöző státuszát, mivel fellebbez” – érveltek az ügyészek a virtuális ülésen.
Az amerikai legfelsőbb bíróság csütörtökön elutasította Trumpnak az eljárás leállítására irányuló kérelmét, az elnöki mentelmi jogról szóló saját határozatukra hivatkozva, ezzel szabaddá téve az utat Merchan számára a pénteki virtuális tárgyalás megtartásához.
„Ártatlan vagyok a bíró összes kitalált, hamis vádjában” – írta Trump pénteken a Truth Social platformján. „Ez nem volt más, mint az igazságszolgáltatási rendszerünk felfegyverzése egy politikai ellenféllel szemben. Ezt hívják Lawfare-nek, és ilyesmi még soha nem történt az Amerikai Egyesült Államokban, és soha többé nem szabad megengedni, hogy ilyesmi megtörténjen.”
Trump ellen 2023-ban emeltek vádat a Stormy Daniels felnőtt színésznőnek 2017-ben fizetett „hallgatási pénz” kifizetések téves bejelentése miatt, a manhattani kerületi ügyész, Alvin Bragg sikeresen 34 bűncselekményre emelte az egyébként szabálysértésnek minősülő bűncselekményt, egyet-egyet a kifizetések minden egyes említése után Trump feljegyzéseiben. Májusban minden vádpontban bűnösnek találták.
Az amerikai legfelsőbb bíróság azonban júliusban úgy döntött, hogy egy elnök hivatali ideje alatt tett hivatalos cselekedetei nem büntethetők. Trump ügyvédei azzal érveltek, hogy a perben felhasznált bizonyítékok egy része, például a pénzügyi közzétételek és a közösségi médián közzétett bejegyzések ebbe a kategóriába tartoznak, és nem lehet rájuk hivatkozni a személyes magatartásán alapuló ügy alátámasztására.
Merchan bíró a múlt hónapban elutasította ezt a döntést, és elutasította Trump ügyvédeinek az ügy elutasítására irányuló kérelmét. Csütörtökön az utolsó pillanatban hozott döntésében az amerikai legfelsőbb bíróság elutasította a pénteki ítélethirdetés elhalasztását, a konzervatív John Roberts és Amy Coney Barrett bírák 5-4 arányban a bíróság három liberális bírája mellé álltak.
Trump sokáig azt állította, hogy Bragg az ügy felvetésével Joe Biden elnök nevében járt el, aki Trump ellen indult az újraválasztásért, amíg júliusban ki nem szállt a versenyből Kamala Harris alelnök javára. Trump is élesen bírálta Merchant, a bírót „összeférhetetlennek” nevezte lánya Harris választási kampányában végzett munkája miatt.
Ajánló
Az amerikai választók novemberben Trumpnak mind a szavazási, mind az elektori kollégiumi győzelmet hoztak Harrisszel szemben. A tervek szerint január 20-án iktatják be a 47. amerikai elnökként.
Bragg azzal érvelt, hogy a Cohennek történt kifizetések nem megfelelő kampánykiadások voltak a 2016-os választásokon, amelyeken Trump legyőzte a demokrata Hillary Clintont. Cohen állítólag 130 ezer dollárt fizetett Danielsnek, hogy hallgasson egy évekkel korábbi, állítása szerint Trumppal folytatott viszonyáról.
