A Duolingo népszerű nyelvtanuló alkalmazás mögött álló amerikai székhelyű vállalat beleegyezett, hogy eltávolítja az orosz „LMBT-propaganda” törvényeket sértő tartalmakat – jelentette be az ország médiafelügyelete, a Roszkomnadzor.
A felügyelet kedden közölte, hogy levelet kapott, amelyben megerősítette, hogy a cég betartja az orosz jogszabályokat.
„A Duolingo vállalat válaszlevelet küldött a Roszkomnadzornak, amelyben megerősítette, hogy eltávolította a nem hagyományos szexuális kapcsolatokat népszerűsítő anyagokat oktatási alkalmazásából” – közölte a felügyelet a TASZSZ hírügynökségnek adott nyilatkozatában.
A Roszkomnadzor áprilisban adott át a Duolingónak egy értesítést az orosz jogszabályok lehetséges megsértéséről, és figyelmeztette „a nem hagyományos szexuális kapcsolatokat népszerűsítő anyagok közzétételének tilalmára”. Az előírások be nem tartása súlyos bírságokat vonhat maga után az Oroszországban működő cégek számára, a további be nem tartás pedig ahhoz vezethet, hogy online szolgáltatásaikat a felügyelet blokkolja.
Az orosz hatóságokat az év elején egy helyi emberi jogi csoport értesítette az alkalmazás által terjesztett LMBTQ anyagokról. Az aktivisták azt állították, hogy az iskolások többször belefutottak az alkalmazás által biztosított feladatokba, amelyek meleg kapcsolatok leírását tartalmazzák.
Az amerikai székhelyű vállalat nem kommentálta az ügyet, miközben a közösségi médiafelülete tele van ünnepi üzenetekkel a Pride hónap alkalmából. A Duolingo ingyenes nyelvtanulási platform még 2011-ben indult, és az évek során a világ legnépszerűbb ilyen típusú alkalmazásává vált.
Oroszország a 2010-es évek eleje óta egyre inkább szigorította az „LMBT-propagandára” vonatkozó jogszabályait, először betiltotta a kiskorúak körében történő terjesztését, majd végül 2022-ben a felnőttekre is kiterjesztette a tilalmat. Ez az álláspont tavaly novemberben szigorodott, amikor az orosz legfelsőbb bíróság „szélsőséges” csoportnak minősítette a „nemzetközi LMBT mozgalmat”.
A tiltás az orosz igazságügyi minisztérium által benyújtott perből eredt, amely szerint a mozgalom „társadalmi és vallási viszályra való felbujtásban” vett részt, valamint nem részletezett „szélsőséges vonásokat” mutatott.
